Chào các bác.
Với mục đích dựng con máy hành trình kha khá xíu để vọc vạch cho đỡ ngứa nghề. sau một thời gian gom nhặt chút đồ để dựng máy cũng được vài món chủ đạo. Em lên bản vẽ thiết kế sơ bộ cho con máy này và đưa lên đây cho các bác lão làng chém và góp ý hoàn thiện.
Để tận dụng hành trình tối đa trên diện tích chiếm dụng nên em quyết định chọn phương án gantry double Y (copy theo kiểu thiết kế của Datron . Hành trình Y 450, X600, Z200 Kích thước phủ bì 1200x950x1400 dưới đây là phương án thiết kế:
combo Z: phủ bì 410x230, hành trình 200; ray THK SSR 25; vítme phi 16, bước 5 hành trình 220
combo double Y: phủ bì 670x230, hành trình 450; ray THK SSR 25; vítme phi 20, bước 10 hành trình 450
combo X: phủ bì 1030 x 150 hành trình 600 ray ssr15 vitme đôi start Đức quốc xã phi 16 bước 10.
Tấm thép phay phẳng để bắt combo x kích thước 1100 x 200 x 12
Bàn T tháo máy kích thước 700 x 500 x80
Lần sửa cuối bởi mylove299, ngày 26-04-2017 lúc 12:55:36 PM.
Bác cho thêm vài cái gân vào 2 combo Y với mặt bàn cho cứng ạ.
Hj bác đang nhìn vào đúng chỗ em cần các bác chém đây. em thiết kế đang bỏ ngỏ cái này để tìm phương án hiện em có 3 phương án:
1: Dùng ke vuông như bác Bongmayquathem ( Đơn giản dễ làm nhưng không được thẩm mỹ vì để lại nhiều ngóc ngách)
2: Dùng tấm thép kích thước bằng dài và cao của combo y là 700x230 nhưng dày tầm 20 taro lỗ dưới và bắt cứng với bàn, sau đó bắt combo áp lên ( khó khăn hơn, chi phí cao nhưng thẩm mỹ hơn)
3: Dùng Sắt chữ L bản lớn phay và mài phẳng hai mặt vuông góc, ốp combo lên và đục lỗ bắt xuống mặt bàn. ( ưu điểm kết hợp được hai cách trên )
Các bác cho xin thêm ý kiến ạ.
Bác có nhiều hàng ngon thật. Theo ngu ý của em bác nên để ngửa cái combo trục y lên thì khỏe hơn, nhưng hơi tốn diện tích. Hi
Đạ tạ bác. đó là lý do em không ngửa lên đấy ạ
Em vẫn đang nghiêng về phương án bắt ke L như thế này ạ:
Nên để ngửa combo Y (ray trượt Y) vì ray dạng SR kia không thiết kế để nằm nghiêng chịu lực mà thiết kế để chịu lực thẳng từ trên xuống.
Để ngữa rõ ràng là chịu lực tốt hơn, nhưng lại quá tốn diện tích. E thấy để combo đứng như bác đang thiết kế là tối ưu rồi ạ. Về lực thì thì e nghĩ để đứng như vậy cũng ok rồi không phải lo. Vấn đề giờ là làm sao gia cố cái combo với cái mặt bàn thôi ạ. E thấy ốp thêm sắt chữ L kia tăng lực không đựoc nhiều, khó gia công mà lại tốn ốc vít, khó canh chỉnh. Theo em cứ chơi 3 cái ke nhỏ, 2 cái ở 2 đầu và 01 cái ở giữa. Độ cứng tăng nhiều mà ko ảnh hưởng đến thẩm mỹ lắm. Nếu cần thì lấy tôn 2ly làm cái cover che nó lại cho đẹp. hehe.
hehe cho em góp ý chút nha .
1/ để dọc hay nằm ngang: Em thích nằm ngang (Datron cũng nằm ngang). Về chịu lực thì ray SR hay SSR đều chịu tải đè và tải lật vô tư (tay robot gắp phôi dài 2m vẫn thường xài ray SR để dọc lên như vậy). Về diện tích thì cao lắm là bề ngang to hơn 200-300mm chắc không phải vấn đề rồi
2/ thanh L ke vuông không hẳn là vuông và biện pháp căn ke cân chỉnh hơi chua . So với việc để nằm thì nếu mặt bàn phẳng chuẩn sẽ rất có lợi và cứng vững (diện tích tiếp xúc cao). Lúc đó chỉ cần 2 cục đôn cao lên 200 - 250 là gầm cao lên 400 rồi, thoải mái phay mà 2 cục đôn cũng có thể gia công đồng phẳng dễ dàng, chỉ cần gá ngang combo X lên và canh vuông và song song so với bàn T là xong. (theo Datron thì nó đôn cả bệ combo lên tạo liên kết cứng vững, giải pháp đơn giản là quất 2 cây thép I hay H 250 là xong hè )
Lần sửa cuối bởi hung1706, ngày 26-04-2017 lúc 10:24:49 PM.
TPHCM - sdt 0907983682
https://www.facebook.com/CNCSP268/
Thanks Hưng nhé. Nếu xét về yếu tố lực tác dụng lên rail Y thì đặc trưng của dòng router lại khác với kết cấu H và C. rail y trong khi H và C chịu lực nén xuống của phôi và lực cắt đi xuống thì router lại chịu lực theo phương nhổ rail lên khi tác dụng lực cắt. combo nằm ngang chỉ có tác dụng cứng hơn đối với lực tác dụng khi nội suy cắt theo phương X còn theo phương Y có khi lại không bằng điều này phụ thuộc vào khoảng cách giữa các con trượt trên cùng 1 rail. Khi để dọc thì lực cắt theo x sẽ tác động vào vai đến trượt theo 1 bên y nén 1 bên Y nhổ. do đó dẫn đến tình trạng theo mấy bác mô tả là vai đánh võng và làm xô lệch độ song song giữa 2 combo Y. Vì thế điểm mấu chốt trong trường hợp này là độ vững liên kết giữa 2 combo và độ chịu lực ngang của 2 vai. Từ đó mình mới đưa ra 2 giải pháp để giải quyết là giằng 2 combo bằng liên kết vs bàn và 2 tấm thép ở mặt trước sau thành một khối vuông khép kín. Thứ 2 là chiều dài tay đòn của vị trí gá x đến con trượt y là thấp nhất đồng thời vai thiết kế thép tấm dày 35mm tránh hiện tượng đánh võng khi đổi chiều đột ngột theo phương X.
PS. bác nào có double combo Y bề rộng tầm hơn 100mm cứng hành trình xêm xêm 450 đến 500 me bước <=10 muốn giao lưu combo Y của em thì Gl nhé khi đó em sẽ cho nó nằm ngang không thì với bộ combo Y của em chắc đành để nó nằm dọc :d
Lần sửa cuối bởi mylove299, ngày 26-04-2017 lúc 11:44:46 PM.
Nói hơi xấu hổ nhưng mà nếu bể kèo thì bán cho em 2 cái double Y nhé.
Tui cũng đăng ký bộ double Y nhé!!!
Đùa thui, nhưng nói thiệt là thấy cái cảnh dựng 2 bộ Y đứng lên như vậy ko ngon. Giằng thêm 2 tấm thép mặt trước sau cũng ok. Nhưng tính ra đặt nằm ngang so với đặt đứng + ke thì đặt nằm ngang cũng ko tốn chỗ hơn bao nhiêu nhỉ?
Lần sửa cuối bởi Gamo, ngày 27-04-2017 lúc 10:51:18 AM.
Việc tư vấn thì em không dám múa lửa rồi nên em chỉ góp ý thôi.
Thực tế là máy đời cũ vẫn dùng ray sr nằm ngang. Về cách chịu lực và lắp ráp thì em vẫn khuyến khích cho ray SR nó chịu tải nằm ngửa lên chứ không khuyên theo cảm tính ))). Theo hình trên bác kem đưa ra là phương chịu tải chính gồm tải tĩnh và tải động đã chứng minh điều em khuyên là đúng chứ nhỉ?
Việc lực kéo hay nén của dao khi phay phu thuộc anh phay thuận hay nghịch trong khi dao anh xài max phi bao nhiêu và lực kéo nén bao nhiêu ? Vô tư là vô tư cho việc phay của bác chủ vì nếu để như nguyên bản thiết kế thì có 4 rãnh chịu tải đè trên xuống và 4 rãnh chịu lật từ dưới lên thì em cũng tự tin lắm ợ, còn lại 8 rãnh xô ngang thì chắc là ổn
Túm cái bọc lại thì em vẫn khuyên nên để nằm ngửa ra vì có nhiều lợi hơn là hại
Lần sửa cuối bởi hung1706, ngày 27-04-2017 lúc 10:24:48 AM.
TPHCM - sdt 0907983682
https://www.facebook.com/CNCSP268/
Em chưa check hết kết cấu mà bác chủ muốn làm, nhưng nhìn chung ý tưởng bác chủ Ok. Theo ý cá nhân thì:
- Với bộ Y thì ý bác chủ là ổn, việc ra không chuyên cho chịu lực hông cũng không thành vấn đề. Vì phân tích khã năng nó chịu lực tốt hơn nhiều kết cấu khác.
- Cái em quan tâm là 2 cái vai cũng như liên kết của 2 cái vai với trục X là thế nào. Vụ này nhìn trên ảnh chưa thấy rỏ nét các kết cấu.
- Mặt khác là bộ trục X cũng rất quan trọng, và theo nhận định có thể nó là điểm yếu nhất trong tổng kết cấu.
Bác chủ có thể thể hiện rỏ thêm ý tưởng ở các khu vực sau:
- bộ vai liên kết X-Y
- Kết cấu X
Theo phương pháp thiết kế thì ta sẽ phân tích từ dao -> spindle -> Z axis -> X axis -> Y axis. Vậy nên cứ phân tích lần lượt từ dao đi dần dần sẽ thấy được điểm nào là yếu nhất. Theo mình thì nên quan tâm trục X nhiều nhất. Các máy router hay H mà mình từng xử lý thì X luôn là chổ yếu nhất, nhưng khắc phục điểm này không đơn giản
DT: O7837277II - CKD's Youtube Channel - Facebook - Tổng hợp chủ đề
17 ds 3, Thạnh Mỹ Lợi, Q2, tp.HCM