để chia sẻ bài viết lên facebook
Mình cũng dính phót mua hàng hoài... nhưng mà trong sự vụ này thấy cả hai đều có phần lỗi nên cả hai lựa lời mà trao đổi với nhau.
- Mua bán thuần là thỏa thuận của hai cá nhân, mà giao dịch không thành công thì lôi cả tiểu sử món hàng ra để dẫn chứng, làm phiền đến người khác theo kiểu này là không nên. Chưa nói... mua giá 1/2 cho cả 2, xong bán lại 1 với giá 1 vậy thì đúng chất thương mại mua bán rồi. Tiểu sử món hàng có ý nghĩa gì mà cứ lôi với kéo?
- Là người bán bảo không biết gì về món đồ của mình thì cũng chẵng mấy ai chịu tin khi lâm vào hoàn cảnh này. Vậy nên mọi vấn đề nên tập trung vào các thỏa thuận.
- Là người mua thì cũng đúng chất ham của rẻ thôi. Con shioh này tuy không phải dòng đỉnh của đỉnh. Nhưng đã được nhiều anh em trải nghiệm và xác nhận nó ngon trong tầm giá, có những lúc hình như giá thị trường lên đến 6tr một con thì phải. Nếu so về chất thì chất lừ so với mấy con china "củ đục" lõm òm mà thị trường gỗ đang dùng. Có bao nhiêu bác ở đây dám bỏ nhiều xèng hơn cho đồ tốt chị na? Nên khi biết có shioh giá thấp thì cũng muốn ôm về.
Là mua bán... thật sự rất ít ai chấp nhận không hài lòng thì trả hàng. Các bác ấy không biết thế nào, nhưng cá nhân không chấp nhận chuyện ấy. Người bán chịu trách nhiệm công bố đúng tình trạng món hàng. Trách nhiệm nằm trên các thỏa thuận, không phải trên việc tin tưởng hay không tin tưởng. Nếu có giao kèo lấy hàng về dùng, không hài lòng thì đổi trả thì cứ đổi trả. Nếu không có thỏa thuận ấy thì việc đổi trả là qua thương lượng và không quy thành thiếu trách nhiệm hay không? Mà thường.. giao kèo kiểu này chỉ có khi người bán muốn bán được hàng. Chứ không thì chẵng mấy khi có, thỏa thuận kiểu này thường thiệt cho người bán hơn người mua. Ai biết được người mua xong về đục phá thế nào? Đừng nói một hai ngày.... chỉ cần dùng búa khỏ một phát chưa mất 1 giây coi như vứt món hàng.
Còn việc mua bán tù mù là rủi ro cho cả hai, và khi chấp nhận giao dịch thì chấp nhận rủi ro. Vậy thì đôi co làm gì? Với cương vị là người mua, nếu phải mua mù thì phải có lòng tin mới dám bỏ tiền. Niềm tin ấy có đúng hay không thì phụ thuộc bản lĩnh của người mua.. không thể trách người bán lừa phỉnh được.
Check lại các thỏa thuận đã được đưa lên đây. Thì sự việc thế này.
- Người bán bảo là motor nguyên ZIN. ZIN ở đây là người bán chưa có thọt cờ lê vào và dấu tích để lại trên đó có thể khẳng định đã rất lâu rồi chưa có ai thọt cờ lê vào. Còn lâu hơn nữa đã bị ai làm gì chưa thì chưa xác định. Do bạc hư nên cũng chẵng có test tiết gì, nếu có thì chỉ lấy VOM đo kiểm. Mấy cái info này.. thì thấy được trình bày đầy đủ và không ai phản pháo gì.
- Người mua thì chắc chắc cũng công nhận các tuyên bố của người bán. Chỉ té ngữa khi đã phẫu thuật em nó, nếu phát hiện nó không ZIN thì phải hồi ngay khi nhận hàng rồi. Khi đã giải phẫu rồi thì vấn đề trở nên khác.
Lôi lên đây chém nhau thì cũng một mớ cảm tính xác định này nọ. Xin hỏi? Có ai chứng minh được mua bán trên là lừa đảo, treo đầu dê bán thịt chó gì gì đó hay không? Có ai chứng minh được con spindle ấy đã từng được mổ xẻ sau khi lấy từ bãi phế thải về? Có ai chứng minh được trong các thỏa thuận có thỏa thuận nào kiểu như bao sử dụng, đã check, đã kiểm tra v.v...? Cá nhân chỉ thấy một điều là con spindle phải được bảo trì thì mới sử dụng được. Mà bảo trì thì.. xin lỗi Nam gầy hay Nam mập dù đã bảo trì 100 hay 200 con mà phán bảo trì xong ngon như mới thì đây cũng éo tin chứ đừng nói ai khác. Nội chuyện tháo ra bảo trì thôi... thì nhiều khi đã làm con spindle tè le rồi.
Tóm lại là 2 bác còn bao nhiêu hình ảnh lưu trử lịch sử trao đổi quang lên đây xem hết xem thế nào? Người nào cũng bảo người kia là sai, rồi bảo nể người này, thích người nọ nên không công khai. Xí... đã dám đưa nhau lên đây thì ngại gì mấy cái linh tinh ấy.. biết đâu những cái đang được cố tình không công bố ấy mới chính là thỏa thuận mà mọi người cần xem nhất?
Còn nếu không trưng thêm được gì thì nên thế này:
- Bác chủ thớt chỉ tham khảo ý kiến xem.. liệu hãng có cân bằng động motor theo kiểu này. Và chỉ dừng ở mức này, đừng lôi cái giao dịch nữa vời vào, cũng đừng xem nó hay vàng bạc gì đó. Quý như vàng là việc của bác, và đổi vàng lấy tiền cũng là bác. Kết quả nó là gì thì nó cũng chỉ là giá trị quy đổi thôi.
- Nếu là tranh chấp mua bán... thì lại là chuyện khác. Các bằng chứng giao dịch của cả hai cần được trung hết lên để mọi người có cái nhìn khách quan. Như đã nói, ai cũng trưng ra.. nhưng đó là bằng chứng có lợi cho mình thì cũng chẵng phán được ai đúng ai sai đâu.
Diễn đàn ngày càng có nhiều người mua bà bán... thấy hàng hóa thông thương cũng là điều đáng mừng. Nó giúp được rất nhiều bác có được cái mình cần. Nhưng qua đó thì tần suất trạnh kiện giao dịch cũng tăng lên, điều này cũng là điều khó tránh. Chỉ mong là mọi người khi tham gia giao dịch thì cần cẩn trọng hơn mà thôi.
- Uy tín mua bán, không phải cứ nhiều bài viết, là thành viên lâu năm thì uy tín. Uy tín là cái mà họ đóng góp hy sinh cho cộng đồng. Chứ lâu năm và nhiều bài viết thì đơn giản. Rãnh hơi tham gia chém gió nhiều là được thôi.
- Uy tín muốn biết được cần phải tìm hiểu chứ không phải không thấy report trên diễn đàn là uy tín. Rất nhiều bác đính nhiều giao dịch lem nhem. Nhưng người mua vì giá trị nhỏ và ngại phiền phức nên chẵng mấy ai lên tiếng.
- Uy tín ở VN càng ít hơn khi giá trị con người ngày càng rẻ mạt. Pháp luật không nghiêm, đừng nói trên diễn đàn, ngoài đời thật lừa nhau vài tỉ xong qua tỉnh khác vẫn làm ăn phè phè.
- Trở lại mua bán thì.. "của rẻ là của ôi" gần như luôn đúng. Gần như vì cũng có lúc cần tiền nên người ta bán rẻ, còn thường thì người bán chỉ bán rẻ.. khi món đó không thể bán đắt hơn. Lý do tại sao.. thì mọi người chắc cũng hiểu rồi.
