Warrior 2030 - CNC mini with controller made in VietNam. HiepPhat Co., ltd

[CNC FANUC]

Hôm qua em bận chưa kịp nói hết ý, em đang nói cùng giá tiền cùng chất lượng sẽ ưu tiên hàng Việt,
Còn HP làm được như vậy cũng là cố gắng lắm rồi, các cụ cứ so với hàng Mỹ,Nhật,TQ xin thưa là chưa bằng đâu ạh, công nghệ chế tạo của họ đi trước mình hàng trăm năm, để có được những cái mà chúng ta vẫn tung hô là chất lượng thì họ cũng phải bắt đầu như HP kia, thay vì phán xét những ai có thiện chí thì đến xưởng của họ trải nghiệm thử, góp ý cho họ những chỗ cần thiết để họ hoàn thiện sp
Còn vấn đề về băng trượt, hay thanh trượt bi thì họ đã nói gia công kim loại mềm nên trượt bi là đủ,em từng xử lý con phay ngang 4 axis cái khối mang trục y,z và spin 22kw,4 số tự động,đầu dao BT50 khối này nặng tầm 5ton sử dụng hai thanh trượt bi với 3 block 1 bên mà nó để jog 24000 vẫn chạy âm ầm
Service của tây tốt vì mình đã bỏ tiền mua cùng với máy khi máy hết bảo hành họ tính tiền service chát lắm, hư bộ bạc đạn spindle (khoảng 2000$ nhưng họ sẽ thay nguyên combo 20000$) dám chơi ko
Máy này em nghĩ khắc thôi chứ gia công cơ khí ko hiệu quả
Controler chưa được sờ nhưng em thấy chưa đạt chuẩn công nghiệp,nên để các ngõ I/O mềm(giống bọn fanuc có NC và PC)

[nhatson]

Hôm qua em bận chưa kịp nói hết ý, em đang nói cùng giá tiền cùng chất lượng sẽ ưu tiên hàng Việt,
Còn HP làm được như vậy cũng là cố gắng lắm rồi, các cụ cứ so với hàng Mỹ,Nhật,TQ xin thưa là chưa bằng đâu ạh, công nghệ chế tạo của họ đi trước mình hàng trăm năm, để có được những cái mà chúng ta vẫn tung hô là chất lượng thì họ cũng phải bắt đầu như HP kia, thay vì phán xét những ai có thiện chí thì đến xưởng của họ trải nghiệm thử, góp ý cho họ những chỗ cần thiết để họ hoàn thiện sp
Còn vấn đề về băng trượt, hay thanh trượt bi thì họ đã nói gia công kim loại mềm nên trượt bi là đủ,em từng xử lý con phay ngang 4 axis cái khối mang trục y,z và spin 22kw,4 số tự động,đầu dao BT50 khối này nặng tầm 5ton sử dụng hai thanh trượt bi với 3 block 1 bên mà nó để jog 24000 vẫn chạy âm ầm
Service của tây tốt vì mình đã bỏ tiền mua cùng với máy khi máy hết bảo hành họ tính tiền service chát lắm, hư bộ bạc đạn spindle (khoảng 2000$ nhưng họ sẽ thay nguyên combo 20000$) dám chơi ko
Máy này em nghĩ khắc thôi chứ gia công cơ khí ko hiệu quả
Controler chưa được sờ nhưng em thấy chưa đạt chuẩn công nghiệp,nên để các ngõ I/O mềm(giống bọn fanuc có NC và PC)

em thấy cũng ko cần tiêu chuẩn công nghiệp hay dân dụng gì đâu ah, Cty nhỏ và vừa ko thể đu theo mấy công ty bự làm sp mass được mình cần tìm khách hàng mục tiêu và tk sao cho phù hợp nhất với khách hàng mục tiêu đó

việc thứ 2 là thu xếp được việc vay tiền ngân hàng mua máy, bọn châu âu nó mua đồ đắt được là nhờ có cái này, lãi suất 2 3% 1 năm, cơ bản máy chạy được là đủ sức trả nợ

em ví dụ, dòng mày 30x20 và 36x36 của kingcut/woodpeck vạn sự lợi thành công với dân làm khuôn mẫu thau

[CNC FANUC]

em thấy cũng ko cần tiêu chuẩn công nghiệp hay dân dụng gì đâu ah, Cty nhỏ và vừa ko thể đu theo mấy công ty bự làm sp mass được mình cần tìm khách hàng mục tiêu và tk sao cho phù hợp nhất với khách hàng mục tiêu đó

việc thứ 2 là thu xếp được việc vay tiền ngân hàng mua máy, bọn châu âu nó mua đồ đắt được là nhờ có cái này, lãi suất 2 3% 1 năm, cơ bản máy chạy được là đủ sức trả nợ

em ví dụ, dòng mày 30x20 và 36x36 của kingcut/woodpeck vạn sự lợi thành công với dân làm khuôn mẫu thau

Ý em ko phải tiêu chuẩn gì cao siêu, hiện nay theo em được biết thì cnc để gia công cơ khí ở ta vẫn còn tiềm năng lớn để phát triển và máy cnc giờ cũng phổ biến, phần cơ thì ko bàn đến còn phần điện thì với 1 số loại em gặp thì cơ bản em thấy nó cũng gần giống nhau(fanuc,mitsu,yanas...) khi người ta đã quen sử dụng như vậy thì muốn họ đổi sang sp của mình thì sp của mình cũng phải có function tương tự
Lợi thế về người dùng của ta thua xa TQ,nên chỉ phát triển để phục vụ nhóm đối tượng mà nhóm này đã có rất nhiều sự chọn lựa tốt hơn từ china thì e là khó

[Gamo]

Hehe, em hỏi ngu tí: thía motion controller là gì vậy hả các cụ? :x :x :x
Các đặc điểm của Motion Controller mình cần lưu ý khi chọn là gì?

[Gamo]

Hehe, đùa thôi, em biết Motion Controller là giề. Nhưng có vẻ là 2 cụ tranh luận dựa trên 2 quan điểm khác nhau :P

[nhatson]

Đó cụ đang nói mítu một cty bự nhất japan, em dang nói mấy chú lóc cóc leng keng kìa, trện dd mình có ai sở hữu controller mitsu mới tih đời mới ko

Có vẻ cụ chưa hiểu vấn đề em muốn mói rồi

Ctrinh nội suy cua gov us, mục đích là làm mất lợi thế cty lớn japan và gremany, sau khi nó công bố phiên bản 3, rất nhiều cty nhỏ tham gia lam controller làm mất nhiều lợi thế mấy cty lớn

[terminaterx300]

cụ nhatson thì quan điểm là nhờ vào cái open sỏurce của Mỹ là chính

còn em thì quan điểm là nhờ phần cứng rẻ đi nên dễ dàng phát triển

đang tranh luận vụ đó và chứng minh cụ thể, vd từ năm 90 đổ về dây xem dc bao nhiu phần mềm chạy đơn thuần trên PC kiểu như ZUES hay MACH3 , với tầm 10 năm đổ lại đây xem bao nhiu controller trên nền pc công nghiệp và nhúng

[nhatson]

Khi em code, em chỉ cần pan nội suy thôi, còn chạy gì ko quan trọng, còn ban đầu ko dùng hệ thống độc lập có nhìu lí do

Dù sao mục tiêu dự án là tốt và nó hoạt động hiệu quả

Cụ ví dụ mítu ma dùng edingcnc.... Nó cũg có xài chút từ dự án mở

https://www.google.com/url?sa=t&sour...ULqivALdr4Ho5Q

[terminaterx300]

Khi em code, em chỉ cần pan nội suy thôi, còn chạy gì ko quan trọng, còn ban đầu ko dùng hệ thống độc lập có nhìu lí do

Dù sao mục tiêu dự án là tốt và nó hoạt động hiệu quả

nói cho vui thôi chứ cái phần nội suy CNC cạnh tranh với cả Nhật đức nó đã bắt đầu làm từ đầu 90 rồi, cũng chả phải cần tới cái open source của Mỹ để chơi

ý nói mấy thằng con con thì giờ mấy thằng con con mới bùng nổ nhiều vì phần cứng rẻ,

[nhatson]

nói cho vui thôi chứ cái phần nội suy CNC cạnh tranh với cả Nhật đức nó đã bắt đầu làm từ đầu 90 rồi, cũng chả phải cần tới cái open source của Mỹ để chơi

ý nói mấy thằng con con thì giờ mấy thằng con con mới bùng nổ nhiều vì phần cứng rẻ,

Đồ cụ làm ra sao em dùng được, đồ mở gov us cty nhỏ vừa dùng xả láng

Cụ cứ check xem thag nào ko có NIST RS274/ NGC Interpreter là ko liên can gì us gov

[terminaterx300]

Đồ cụ làm ra sao em dùng được, đồ mở gov us cty nhỏ vừa dùng xả láng

Cụ cứ check xem thag nào ko có NIST RS274/ NGC Interpreter là ko liên can gì us gov

ủa, mình làm ra cái gì mà đồng chí dùng nhỉ sao cứ nhắc hoài thế

quan điểm của cụ là khác của em, đừng đánh đồng bắt buộc cái nào cũng phải dùng open source của Mỹ vào đây và cái em khẳng định là nhờ phần cứng phát triển nên mới loi nhoi 1 đống controller, ko thì cũng chỉ dùng mach3 chạy lpt thôi chứ chẳng có usb hay lan mà chơi hay những thằng mạnh hơn chạy nhúng

còn mấy thằng lớn lớn nó có show source ra đâu mà cụ bảo em kiếm đánh đố nhau ko àh

[nhatson]

nói cho vui thôi chứ cái phần nội suy CNC cạnh tranh với cả Nhật đức nó đã bắt đầu làm từ đầu 90 rồi, cũng chả phải cần tới cái open source của Mỹ để chơi

ý nói mấy thằng con con thì giờ mấy thằng con con mới bùng nổ nhiều vì phần cứng rẻ,

Cụ nói thì nên có ví dụ cụ thể, kiểu thánh phán em guc ko ra cnc controller hãng nhỏ ko phải của japan . German trước 2000

[terminaterx300]

Cụ nói thì nên có ví dụ cụ thể, kiểu thánh phán em guc ko ra cnc controller hãng nhỏ ko phải của japan . German trước 2000

tham khảo thằng GSK Tàu hay Intek Đài loan

NIST RS274/ NGC Interpreter sẽ làm phát triển CNC controller dễ dàng hơn nhưng nó ko phải là quyết định, thử hỏi mấy thằng đầu bự nó phát triển từ cái gì, hihi

[nhatson]

túm lại thế này
quan điểm của cụ cái dự án mở của GOV us chả có tác dụng gì chẳng cần ghi nhận gì. em ghi nhận quan điểm cụ, cũng ko bài xích quan điểm của cụ

quan điểm của em , em ghi nhận đóng góp cùa GOV US , vì em nhận thấy nhờ có nó làm nền tảng, các cty nhỏ và vừa nhảy vào làm CNC, qua nó em có cái đồ mà xài , máy ông bự bự thường ko quan tâm tới quần chúng nhân dân như em
NIST RS274/ NGC Interpreter, cái này được nghiên cứu và công bố dưới sự tài trợ của chính phủ hoa kỳ, nhiều cái CNC controller ngày nay đề cập tới cái này và em đang dùng tới 1 trong những phần mềm điều khiển phát triển trên nên tảng này

ver1 công bố năm 1994
http://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=820487
ver3 công bố năm 2000
https://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=823374

cái cộng đồng in 3d cũng phát triển mạnh và ghi nhân
https://github.com/grbl/grbl/wiki

1 phiên bản khác NIST RS274/ NGC Interpreter
http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wik...eFunctionality

túm lại em ghi nhận vì em được hưỡng lợi, còn cụ... cụ có thể ko ghi nhận, có điều em thấy cụ có 2 món có liên quan tới NIST RS274/ NGC Interpreter là con eding cnc và cái linuxcnc chạy mesa, chắc ko ngon bằng mitsu,yaskawa, gsk cụ đang xài nên cụ ko ghi nhận hehe

[terminaterx300]

túm lại thế này
quan điểm của cụ cái dự án mở của GOV us chả có tác dụng gì chẳng cần ghi nhận gì. em ghi nhận quan điểm cụ, cũng ko bài xích quan điểm của cụ

quan điểm của em , em ghi nhận đóng góp cùa GOV US , vì em nhận thấy nhờ có nó làm nền tảng, các cty nhỏ và vừa nhảy vào làm CNC, qua nó em có cái đồ mà xài , máy ông bự bự thường ko quan tâm tới quần chúng nhân dân như em
NIST RS274/ NGC Interpreter, cái này được nghiên cứu và công bố dưới sự tài trợ của chính phủ hoa kỳ, nhiều cái CNC controller ngày nay đề cập tới cái này và em đang dùng tới 1 trong những phần mềm điều khiển phát triển trên nên tảng này

ver1 công bố năm 1994
http://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=820487
ver3 công bố năm 2000
https://www.nist.gov/customcf/get_pdf.cfm?pub_id=823374

cái cộng đồng in 3d cũng phát triển mạnh và ghi nhân
https://github.com/grbl/grbl/wiki

1 phiên bản khác NIST RS274/ NGC Interpreter
http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wik...eFunctionality

túm lại em ghi nhận vì em được hưỡng lợi, còn cụ... cụ có thể ko ghi nhận, có điều em thấy cụ có 2 món có liên quan tới NIST RS274/ NGC Interpreter là con eding cnc và cái linuxcnc chạy mesa, chắc ko ngon bằng mitsu,yaskawa, gsk cụ đang xài nên cụ ko ghi nhận hehe

vậy cụ lại nhầm lẫn rồi, ý quan trọng của em là sự bùng nổ cnc controller hiện nay chứ ko phải là cái coding cụ nêu ra, vậy tại sao từ 2000 ra ver3 là ngon nhất thì sao từ nó ko bùng nổi, mà tầm 2005 tới nay mới bùng

[nhatson]

vậy cụ lại nhầm lẫn rồi, ý quan trọng của em là sự bùng nổ cnc controller hiện nay chứ ko phải là cái coding cụ nêu ra, vậy tại sao từ 2000 ra ver3 là ngon nhất thì sao từ nó ko bùng nổi, mà tầm 2005 tới nay mới bùng

quan điểm của em và của cụ mỗi người tự giữ lấy, quan điểm thì ko đúng sai,
thần tượng của em là dự án NIST RS247 vì nho nó 2002 là em đã có 1/2 con cnc chạy tubrocnc/mach2 rồi ko cần đợi tới 2005
còn 1 việc nữa em tin là rất nhiều member diễn đàn này dùng mach3, nên em thấy cần ghi nhận
và tới thời diểm này, em vẫn hưởng lợi từ nó và em cũng biết được nhiều người như em, nó tạo ra cơ hội cho nhiều người, điều mà các hệ thống khác ko làm được

Còn cụ ko fan của nó thì chang sao cả, cụ thik làm anti fan thì cũng là quyền của cụ
em thấy ko cần thảo luận thêm, cụ có đóng góp gì cho topic này thì tiếp vụ thảo luận này đã xong

[terminaterx300]

quan điểm của em và của cụ mỗi người tự giữ lấy, quan điểm thì ko đúng sai,
thần tượng của em là dự án NIST RS247 vì nho nó 2002 là em đã có 1/2 con cnc chạy tubrocnc/mach2 rồi ko cần đợi tới 2005
còn 1 việc nữa em tin là rất nhiều member diễn đàn này dùng mach3, nên em thấy cần ghi nhận
và tới thời diểm này, em vẫn hưởng lợi từ nó và em cũng biết được nhiều người như em, nó tạo ra cơ hội cho nhiều người, điều mà các hệ thống khác ko làm được

Còn cụ ko fan của nó thì chang sao cả, cụ thik làm anti fan thì cũng là quyền của cụ
em thấy ko cần thảo luận thêm, cụ có đóng góp gì cho topic này thì tiếp vụ thảo luận này đã xong

cụ cứ ghi nhận với ko ghi nhận rồi tới anti fan là thấy ghê quá àh, thôi dừng tại đây nhóe, bữa nào off rùi bàn típ

[truongkiet]

Bắt đầu lạc đề rồi....

[nhatson]

Bắt đầu lạc đề rồi....

trở lại ngay đây ah, về việc ủng hộ sản phẩm vn, em rất cảm kích nhưng thật sự em thấy đó lại là áp lực lớn
với sự ủng hộ mình luôn cần có trách nhiệm cao nhất , có những lúc ko thuận lợi mình stress vì chính trách nhiệm mình nhận được

thương mại mua bán cứ thuận mua vừa bán , còn trên nữa là làm ra những sản phẩm tuyệt vời đáp ứng trên nhu cầu của người sử dụng, làm sao cho người sử dụng sung sướng khi được sở hữu và sử dụng sản phẩm, người sử dụng thấy từng đồng xu bỏ ra là đáng giá


cách hiệp phát nói về thông số kỹ thuật em nhận thấy ý tưởng HP về thị trường vẫn hơi cứng ngắc

2006 em ráp logo 1 con CNC để nghịch bằng đồ ve chai. chạy kcam, turbocnc, mach3, ý tưởng của em là... tương lai khi kte phát triển, máy CNC sẽ ko chỉ trong nhà máy, nhà xưởng mà ở trong phòng mỗi nhà
mỗi trẻ em sẽ có 1 con trong gara nhà để thoả sức sáng tạo, 9 năm sau điều này rõ hơn nhưng check hướng về máy in 3d, nhưng em vẫn có niềm tin máy CNC router/milling vẩn sẽ là thứ ko thể thiếu trong mỗi nhà


em trích điển tích chút
1. ngày xưa với dân châu âu xe hơi chỉ có dân quý tốc sở hửu, Henry Ford ở Hoa Kỳ ý tưởng lại khác, mổi nhà mỗi người dân Hoa Kỳ đều có thể sở hữu xe hơi, với ý tưởng này ông ấy tạo ra 1 công cụ để có thể thực hiện ý tưởng này > mô hình sản xuất dây chuyền, công nhân ko cần lành nghề, chỉ cần lặp đi lặp lại nhửng động tác được đào tạo, nhờ ý tưởng này mà ngày nay con người tự do hơn, làm được nhiều việc hơn trong cuộc sống

2.máy tính mục đích của nó là dùng cho các nhà khoa học, Steve Job cũng có tư tưởng này kết quả là máy tính táo lâm vào khủng hoảng, Bill gate ý tưởng là... máy tính sẽ là máy tính cá nhân, mỗi hộ gia đình, mỗi cá nhân sẽ có máy tính, phục vụ làm việc, học tập , giải trí vv và vv , và sự tình là máy tính chui vào mỗi nhà, ngay này có thay đổi chút rồi nhưng riêng em vẫn trung thành với máy tính cá nhân


túm lại HP có nhiều sự lựa chọn khác ko cứ nhất thiết phải đu theo thị trường CNC trung và cao cấp, cần có khách hàng mục tiêu, sản phẩm phù hợp khách hàng mục tiêu, pp marketing phù hợp và hiệu quả với khách hàng mục tiêu, thường thì khi có sức ép lớn, người ta mới làm tốt hết được
còn khi đang làm ăn được kiếm quá nhiều tiền, quan điểm của người ta vẫn còn... QUÁ ĐÚNG, ko cần phải thay đổi , chỉ thay đổi khi đứng trước bờ vực

[CNC FANUC]

trở lại ngay đây ah, về việc ủng hộ sản phẩm vn, em rất cảm kích nhưng thật sự em thấy đó lại là áp lực lớn
với sự ủng hộ mình luôn cần có trách nhiệm cao nhất , có những lúc ko thuận lợi mình stress vì chính trách nhiệm mình nhận được

thương mại mua bán cứ thuận mua vừa bán , còn trên nữa là làm ra những sản phẩm tuyệt vời đáp ứng trên nhu cầu của người sử dụng, làm sao cho người sử dụng sung sướng khi được sở hữu và sử dụng sản phẩm, người sử dụng thấy từng đồng xu bỏ ra là đáng giá


cách hiệp phát nói về thông số kỹ thuật em nhận thấy ý tưởng HP về thị trường vẫn hơi cứng ngắc

Ý của em là như vậy đấy ạh, nhưng ý tưởng của em là đáp ứng cho đa dạng khách hàng,như vậy mới cần thêm nhiều option về I/O,(em đang đề cập controller) đây là quan điểm riêng của em, em là người dùng