Phụ kiện dựng máy scan3d (DIY) trên nền tảng phần mềm David 3dscanner

[CNC PRO]

Cụ thể có 02 chủ đề
- Chủ đề I, chủ đề này đã được BQT di chuyển
http://forum.cncprovn.com/threads/83...vid-3d-scanner
- Chủ đề II
http://forum.cncprovn.com/threads/86...avid-3dscanner

1. Có thể nói, lỗi đầu tiên thuộc BQT khi đã không nghiêm minh mà lại du di cho các bài viết của tranminhlong. Xin nghiêm túc nhận lỗi và rút kinh nghiệm. Nhưng xin hỏi lại các bạn là nếu quá cứng nhắc với Nội quy thì liệu có tốt. Hay khi xử lý phải có cái tình?
2. Kế tiếp cũng có thể nói là lỗi từ BQT. Từ vấn đề 1, để tồn tại bài viết, BQT đã di chuyển bài viết từ nơi trao đổi sang nơi bán. Với bài viết này đã có tự tranh luận gay gắt giữa bạn suu_tam & tranminhlong.
3. Chủ đề đang ở đây, cũng đã có vi phạm, bạn tranminlong đã post đồng thời nhiều chủ đề, BQT đã xóa bớt. Tiếp tục mâu thuẩn giữa tranminhlong & suu_tam.

Về lý, trình tự thế này
Ở chủ đề I
- Do các thông tin bạn tranminhlong đã đưa không đầy đủ, mập mờ có thể gây ngộ nhận.
- Bạn suu_tam có đặt câu hỏi, nhưng được trả lời không thỏa đáng. Bạn suu_tam có đưa ra lý do của mình và có đưa ra giá cũng như một số dẫn chứng khác. Tuy nhiên vẫn có bất đồng, có thể bạn tranminhlong vẫn ấm ức về điều này.
Ở chủ đề I
- Sự ấm ức được nhắc đến ở trên vẫn còn. Và khi bạn suu_tam dẫn link một sản phẩm từ ebay với giá rẻ hơn. Bạn tranminhlong nghĩ là bạn suu_tam chọc phá và dẫn đến kết cục như mọi người đều đã thấy.

Tại sao nhắc nhở & cảnh cáo tranminhlong nhưng lại chỉ nhắc nhở suu_tam?
- Ở chủ đề I, khởi nguồn là ở khu vực trao đổi. Vậy nên ngoài chuyện dùng lời lẽ không được tế nhị lắm, BQT không căn cứ để nhắc nhở thành viên nào ở chủ đề này.
- Ở chủ đề II, cũng là chủ đề có bài viết này

• tranminhlong đã có nhiều vi phạm. Nhưng BQT đã tha & di chuyển bài viết rồi nên cảnh cáo và bảo lưu (án treo), tiếp tục vi phạm sẽ xử lý & tặng nặng.
• suu_tam theo nội quy thì cũng vi phạm, nhưng xét thấy vấn đề cũng không có gì nghiệm trọng, nên nhắc nhở để lần sau lưu ý hơn.

Vậy các bạn đã cho là xử như vậy chưa hợp lý thì xin ý kiến cụ thể hơn?
Nếu tôi xử lý sai? Xin nhắc nhở để lần sau xử lý tốt hơn.
Nếu Nội quy như vậy là sai, xin góp ý để có thể hiệu chỉnh nội quy được chính xác hơn.
Còn nếu các bạn không ý kiến gì.. thì không còn gì để bàn nữa.

[CNC PRO]

Em sẽ ý kiến với các bác thế này và em sẽ không ý kiến gì nữa.
- Với chủ đề này thì không phải bàn rồi. Rõ ràng bác đó bảo mọi người vào trao đổi và em cũng chỉ cung cấp thêm thông tin rất bình thường.
- Với chủ đề kia bác đó bán hàng thì em xin thưa với các bác là các bác đi ra chợ mua mớ rau còn được nhận xét rau xanh hay rau sâu. Đứng trên phương diện người xem hàng thì khách hàng có thể khen chê thoải mái miễn sao nói đúng sự thật.
- Rõ ràng vấn đề em đề cập đến chủ đề đó là đăng ảnh sản phẩm của bác đó nhưng lại đăng kết quả của người khác. Đã là bán sản phẩm phải đăng kết quả của sản phẩm đó chứ sao lại lấy kết quả của sản phẩm khác đăng lên. Đó chẳng là treo đầu dê bán thịt chó sao.

Thật nực cười là treo đầu dê bán thịt chó thì không sao. Còn vào nhận xét sản phẩm người khác thì lại phạm luật. Hay là lại CHỈ ĐƯỢC KHEN không được ý kiến khác. Quả là không bằng ra chợ xem mớ rau.

Em không hoàn toàn nhất trí với bác Ad ở đoạn này.
Bác Sưu tầm đưa nhận xét dựa trên kinh nghiệm và hiểu biết của bác ấy về sản phẩm đăng bán là việc nên làm, cho dù có ở thớt mua bán hay không cũng vậy.
Việc này tạo một sân chơi sạch hơn cho các thành viên. Chỉ đăng bán những thứ đúng với quảng cáo, không sợ bị người khác dìm. Ở đâu cũng vậy thôi, sự thật thì nó vẫn là sự thật, bán hàng thật thì sợ gì ai dìm hàng.

Thành viên bán hàng nếu sợ người khác nhận xét về món hàng mình đăng bán thì đừng bán nữa.
Uy tín người bán hàng không phải một nhát là dựng được lên, cũng không dễ mà một người khác dìm hàng là chìm xuồng luôn đâu ạ. ( thành viên Nam CNC đợt trước cũng từng bị người khác dìm mà uy tín cũng có bị làm sao đâu ạ ? )

Như đã trả lời ở trên.
- Không xét ở chủ đề I. Có thể có những bất đồng, bạn tranminhlong đã có những lời không hay. BQT chưa xủ lý thì đã phát sinh chủ đề II. Đây cũng là lỗi từ BQT, BQT không có nhiều thời gian để có thể xem tường tận mỗi bài viết, chỉ lướt qua nội dung, thấy không phù hợp nên đã di chuyển bài viết. Trong chủ đề này bạn suu_tam có dẫn chứng nhiều vấn đề từ hình ảnh, giá cả, thiết bị, chất lượng. Nhưng từ nguồn gốc là phù hợp (trao đổi) nên không phải là căn cứ để ra quyết định nhắc nhở hay cảnh cáo. Có chăng là bạn tranminhlong có những lời lẽ khó nghe.

- Vấn đề ở chủ đề II, là chủ đề bán hàng (tranminhlong đã post cùng lúc 2 chủ đề giống nhau, ở 2 nơi, BQT đã xóa ngay 1 bài). Đúng là khi các đi chợ, việc thỏa thuận về giá, trao đổi về chất lượng món hàng là quyền của cả người bán & người mua. Tuy nhiên, sau khi kết thúc thì không mấy ai lưu lại nội dung đó. Còn đây là diễn đàn, việc trao đổi trong gian hàng thể hiện sự đồng thuận từ 2 phía. Và cả 2 không có quyền tác động (xóa, thay đổi nội dung) bài viết của người kia, cũng như nội dung ấy sẽ được lưu lại mãi (chủ đề bán hàng sau khi dóng (sclosed) chỉ được di chuyển sang nơi khác chứ không xóa. Do đó hạn chế một số nội dung khi tra đổi ở gian hàng là điều cần thiết nhằm tránh "tình thì ngay nhưng lý thì gian". Nhưng BQT không hề cấm cũng như đã tạo điều kiện đồng thời có hướng dẫn riêng.

• Nếu phát hiện mua bán sai sự thật, thành viên có quyền mở chuyên mục cảnh báo (với dẫn chứng).
• Muốn bàn thêm về sản phẩm, so sánh giá cả chất lượng thì mở chủ đề riêng. Vì thuận mua vừa bán là quyền riêng của mỗi thành viên do đó giá/chất lượng là sự thỏa thuận riêng giữa 2 thành viên. Ngoài ra chủ đề mua bán, sau khi món hàng đã được bán, chủ đề sẽ được đóng lại và mất hết giá trị trao đổi. Đây cũng là lý do mong muốn các bạn lập chủ đề mới khi muốn trao đổi.

- Vậy nên, nếu bạn phát hiện "treo đầu dê, bán thịt chó" bạn có thể tạo chủ đề cảnh báo như Nội quy đã hướng dẫn.
- BQT đã nhiều lần nhắc nhở việc viết bài tùy tiện, nhận xét sản phẩm vượt quá giới hạn trao đổi, nhưng chưa một lần xử lý (khóa nick) vì khái niệm thế nào là làm rỏ, thế nào là cảnh báo v.v... rất khó phân định một cách rỏ ràng. Vì thông thường thì người viết cho là cảnh báo hoặc làm rỏ, chủ gian hàng thì cho là phá rối. BQT thì cho là có lợi cho thành viên, có lợi cho người người mua thì sẽ để tồn tại. Nếu bị than phiền thì hình thức xử lý chỉ dừng lại ở nhắc nhở. Việc ban hành nội quy, không cho phép những điều như thế nhằm có cơ sở xử lý những hành vi phá rối thật sự.
- Ở đây, cụ thể tôi nhắc nhở vì đúng ra khi phát hiện không đúng.. bạn suu_tam nên lập chủ đề cánh báo theo hướng dẫn. Khi đó sự việc sẽ khác với trường hợp bạn cố chứng minh điều này ở gian hàng của người khác.
- Còn khen & chê? Tùy nơi tùy chổ thôi, đặt vấn đề bạn là người bán thì cảm giác thế nào khi có người chê sản phẩm của bạn.. mà tất mọi người trong cái cộng đồng đó đều biết được. Tất nhiên là sẽ "vàng thật không sợ lửa", nhưng những lời như thế sẽ tồn tại mãi trong gian hàng của bạn. Rất khác so với việc ra chợ trả giá với hàng cá hàng tôm. Ngoài khen & chê cũng tùy vào quan điểm & cách nhìn của người đọc, người tiếp nhận nữa. Diễn đàn ta không ít lần có những tranh cãi kiểu này, gần đây nhất chắc là vụ driver AccelNet rồi driver DRV trong máy photocopy. Việc khen, chê cũng như phản ứng của người trong cuộc đều thể hiện quan điểm và cách nhìn, cách nghĩ của mỗi thành viên, hay nói cách khác là suy nghĩ chủ quan của người trong cuộc.

Khi đưa ra một quan điểm để làm việc hoặc xử lý. Thường không thể đáp ứng được hết nguyện vong của tất cả mọi người. Vậy nên nói như bạn Tuấn cũng không hề sai nhưng Nội quy là cơ sở để giải quyết các tình huống. Mà tình huống thì khó mào bao quát hết, do đó mới tồn tại khái niệm "hợp tình hợp lý".
Chính vì thế.. nếu sau những việc thế này mà bạn suu_tam vẫn nghĩ "không bằng ra chợ xem mớ rau" thì tôi cũng không biết phải làm thế nào.

Cám ơn các bạn đã theo dõi và thẳng thắn đưa ra ý kiến.

[tranminhlong]

Có vài điều mình muốn chia sẻ 1 chút để mọi người cảm nhận và chia sẻ,đóng góp
vấn đề 1: diễn đàn và BQT:
-thứ 1 :diễn đàn có quá nhiều nội quy và quy định và tôi nghĩ tỷ lệ thành viên trên diễn đàn đã từng đọc qua những nội quy đó là không nhiều,chứ chưa nói đến việc nhớ đến nhưng nội quy.
-thứ 2 :1 sản phẩm có thể liên quan cùng lúc đến những chủ đề khác nhau:lấy ví dụ máy in 3d nó liên quan đến chủ đề mua bán và cũng liên quan đến chủ đề trong khu vực máy in 3d...
-thứ 3: mod nói tôi đưa thông tin không đầy đủ,mập mờ tôi thấy điều này thật không đúng chút nào.nếu mod thử so sánh những bài viết của tôi với những thành viên khác sẽ thấy,mọi bài viết của tôi đều chứa đựng nhiều hình ành,thông số....và thậm chí cả những video clip hỗ trợ.ngay cả bài viết trong các chủ đề mà mod liệt kê ra cũng thế.tôi thấy lượng thông tin tôi cung cấp là nhiều hơn rất nhiều những thành viên khác
-thứ 4: video clip là do chính tôi quay trực tiếp nó đủ nói lên mọi thông tin của sản phẩm.việc đính kèm những hình ảnh hoàn thiện khác tôi cũng đã nói rõ và gửi cả đương link đến" kho sản phẩm được tạo ra từ máy scan của những thành viên khác trên diễn đàn của david kèm cả đường link dẫn đến ??
thứ 5: MOD nói "Bạn suu_tam có đặt câu hỏi, nhưng được trả lời không thỏa đáng".xin thưa rằng mod đã đọc kỹ những câu hỏi và câu trả lời?tôi liệt kê theo thứ tự rõ ràng,mạch lạc và xúc tích cho những câu hỏi mang những hàm ý không tốt của "suu tam".mọi người thử quay về lại chủ đề cũ đọc giúp tôi nội dung hỏi và trả lời như thế đã được chưa?hay nó mơ hồ không rõ ràng như mod đề cập?

vấn đề 2: thành viên "suu tam"

-thứ nhất: trong các chủ đề tôi tạo ra và đều nằm ở mục mua bán thành viên suu tam đều có những hành vi :moi móc,chọt chẹt,bới vết tìm sâu...ngay như video clip mà "suu tam" moi móc để tìm ra lỗi .chắc MOD và mọi người không hiểu dụng ý xấu xa này của "suu tam"???.nó chỉ đơn thuần là video clip mình dùng để hướng dẫn mọi người cách align file scan cho nó nhanh nhất chứ không phải là video clip để scan hoàn thiện sản phẩm.nó gây sự hiểu lầm cho khách hàng

.thư hai :ngay tại chủ đề này,"suu tam" đã có dụng ý xấu.sau đó lại lươn lẹo cho rằng muốn đóng góp kinh nghiệm sử dụng phần mềm.chủ đề này tôi mở bên mục mua bán và có nói là "mở 1 góc nhỏ để mọi người có thể cùng nhau tìm hiểu,sử dụng và trao đổi kinh nghiệm trong việc vận hành,cài đặt máy.."

-thứ 3: bác nói điều này có những dụng ý xấu :" Trên taobao em thấy bọn TQ nó thanh lý rất nhiều con camera Flea giá cũng rẻ. Cơ mà toàn những mã hàng đời cổ người ta đã thải ra để nâng cấp, dùng chán òm." tôi đố bác mua được với giá rẻ 10 tê,20 tệ...cho 1 cái camera đó đấy.nó cũng chỉ là những chiêu trò như bác đã làm thôi.hỏi đến thì toàn hết hàng,chứ còn giá của nó toàn 1 vài nghìn tệ thì mới mong mua được.đường link cho 1 mẫu camera có 8,10,20 tệ rồi nhảy vọt lên vài vài tệ .vào đấy mà mơ hồ mua được giá rẻ như cho " https://world.taobao.com/search/sear...17-PR854-PR895

-thứ 4:những văn phong,lời lẽ của "suu tam" đều có những dụng ý không tốt nhằm phá đam,moi móc...chứ chưa có 1 chút gì gọi là chia sẻ kinh nghiệm,cách thức vận hành,sử dụng cả...
-thứ 5 :điều quan trọng đến thời điểm này tôi mới biết nguyên do của mọi vấn đề mà thành viên "suu tam " này có những dụng ý xấu.đó là sản phẩm máy scan 3d mà tôi đăng bán nó cũng cùng chủng loại mà "suu tam" chính là "LÊ QUANG LỢI" cung cấp máy scan 3d nhưng của hãng flexscan3d . giá của nó đắt gấp nhiếu lần máy của tôi cung cấp.chính điều này mà thành viên "suu tam" đã có những hành động cạnh tranh không lành mạnh???
-thứ 6: nếu đúng những gì tôi phán đoán thì xin thưa : quyền chọn lựa là ở khách hàng.mỗi sản phẩm có những đặc thù khác nhau.còn về giá bán thì miễn sao tôi vẫn đảm bảo có được mức lợi nhuận mong muốn và được khách hàng đón nhận.
-thứ 7 : sắp tới tôi định cho ra mắt sản phẩm máy scan 3d cũng của flexscan mà giá chắc chỉ bằng 1 nửa của "suu tam" không biết đến lúc đó bác ấy sẽ phá đám thế nào?camera,máy chiếu và phần mềm tôi đều đã có,chỉ chờ máy tính có cổng usb 3.0 để kết nối,test và phát hành đến mọi người nữa thôi