Đó chính là sự khác biệt giữa 4 trục và trải phẳng đó ạ.
Trở lại với quan điểm như đã trao đổi với các bác.
4 trục xoay là 4 trục, dù cho nó có chạy đủ các trục XYZA hay không hay trục X (hoặc Y) chỉ là giá trị 0... thì nó vẫn là 4 trục và vẫn khác TRẢI PHẲNG tính theo chu vi.
Sự khác nhau chính là lỗi phát sinh ở đây như trường hợp cụ thể đó.
- Như mọi người biết vấn đề trải phẳng chính là việc tính chu vi (r x 3.1416). Vậy khi trải phẳng phải tính theo chu vi bao ngoài là từ tâm trục ra tới mép ngoài là r x 3.1416.
Nếu chỉ dừng lại ở trụ cột thì không vấn đề gì. Nhưng vấn đề phát sinh khi là tượng hoặc khi là mẫu có biên dạng.
Lúc này mép ngoài xa tâm chính là r max và là chu vi sẽ trải ra, nhưng những bề mặt gần tâm thì r sẽ nhỏ hơn tại vị trí đó chu vi sẽ khác. Nhưng khi trải ra nó cùng trên một bề mặt chu vi rộng như nhau, chỉ là nông sâu.
- Nếu dừng lại ở đây mà cuốn tròn nó lại thì vẫn đúng, nhưng có phát sinh khi xuất đường dao. So với chu vi max thì đã qui đổi đúng ra mm trải phẳng, tại bề mặt đó mũi dao hướng xuống tương đương với kích thước và đã qui đổi.
Nhưng khi chiếu xuống chỗ hốc sâu, kích thước dao vẫn vậy nhưng chu vi "thực" của phía sâu đang bị kó dãn, lúc đó mũi dao sẽ bị ăn phạm.
- Vậy sự khác biệt khi tạo đường dao với những chương trình CAM 4 trục ở chỗ đó. Mẫu giữ nguyên, chiếu dao xuống mẫu và tạo đường dao. Nên dao luôn đúng kích thước so với bề mặt mẫu. Còn khi trải phẳng kích thước dao chỉ đúng chuẩn 100% với vị trí R quy đổi.
Với dao nhỏ thì sự chênh lệch và ảnh hưởng không nhiều (dao tinh) nhưng với dao lớn (dao thô) sẽ bị ăn phạm vào bề mặt.
=> Kết luận: Đường dao 4 trục dù có chạy liên tục, đồng thời cả 4 trục hay không thì nó vẫn là đường dao 4 trục, nó khác đường dao trải phẳng.
Làm tượng thì phải tạo đường dao 4 trục (dù 4 trục xoay hay 4 trục tối ưu) còn khổng thể áp dụng trải phẳng được. Trải phẳng chỉ sử dụng trụ cột với bề mặt nông.