Trích dẫn:
Gửi bởi Ga con
Chất lượng truyền động thì DC servo ngon hơn AC (torque flat chứ không gợn sóng như AC), nhưng cũng không đọ được với Step servo ở khoảng chống hunting. -> cái này thì ko đúng
Printable View
Trích dẫn:
Gửi bởi Ga con
Chất lượng truyền động thì DC servo ngon hơn AC (torque flat chứ không gợn sóng như AC), nhưng cũng không đọ được với Step servo ở khoảng chống hunting. -> cái này thì ko đúng
đời cái gì quen rồi thì khó thay đổi , hãng cũ nhưng không đến nỗi quá hiếm , mua 10 thì không đến nỗi chết 9 , nhưng chết 1 thì cũng có thôi thì em hay mua 11 hay 12 cái có đồ để dành hoho , đôi khi lôi cái đồ để dành ra chết bà nó luôn .
Nói chung em vẫn đang xài anpha và cảm thấy hài lòng , rủi ro chấp nhận được vì công việc nó hoàn vốn cái anpha nhanh nên chưa sao , nếu lỡ có thay con anpha , em lên cái con gi gì mà cha Nhat Son rất thần thánh , step killer hehehe , 299USD , cũng không có vấn đề gì , ngày xưa còn chơi đến 300-500USD cho 1 em drive step thường thì nữa giá ngán gì.
Tao nghe Mr. Kem nói là servo 400W response time ko bằng Alpha98 nữa-> cái này không đúng.Trích dẫn:
Gửi bởi Gamo
Nghe Gacon cũng nói là ngay cả DC Servo cũng ko đọ lại được.-> cái này không đúng.
Trích dẫn:
Gửi bởi hanasimitai
Vậy thế nào mới đúng vậy bác hanasimital?Trích dẫn:
Gửi bởi hanasimitai
Chứ bảo không đúng chung chung vậy thì ai cũng bảo được.
Cái này có đúng? vì sao đúng?Trích dẫn:
Gửi bởi hanasimitai
He he!
Theo lời cụ Gacon thì DC servo có biểu đồ torque tốt hơn AC là vì bản chất của 2 loại motor nó như thế. Để làm rỏ thì phải soi nhiều thứ có liên quan đến motor. Nhưng với những công nghệ gần đây thì điều này chắc không còn đúng vậy nữa.
Còn về việc run (hunting) thì chắc step vô địch rồi. Vì nó xác lập vị trí theo step chứ không phải do hồi tiếp kiểu servo (xác lập vị trí theo hàm hội tụ). Tùy theo giải thuật, tùy theo mức độ tuning mà nó có thể ít run.
Về vụ response time thì e là hơi khập khiểng khi cụ Gamo phán như thế.. nhưng nếu so cùng thời gian ra đời thì rất đơn giản. Mở manual ra xem nhà sàn xuất công bố và căn cứ vào đó. Hơi chủ quan tí.. nhưng mấy con AC servo đời cũ so với alpha step cũng cũ, tuổi đời cũng sam sam thì cũng có thể tạm chấp nhận. Để có thể đưa ra một con số, thời gian đáp ứng của mỗi loại thì cách dể hình dung nhất cũng là từ thực nghiệm. Mà cá nhân thực nghiệm e là không đủ điều kiện để thực hiện, mà hãng thực hiện thì e là có sự dìm hàng v.v... Việc công nhận đúng hay không đúng là tùy vào quan điểm, nhận thức của mỗi người.
Cá nhân thì khi so sánh những thiết bị có độ tuổi 10-20 năm trước.. thì lúc đó công nghệ điện, điện tử còn nhiều hạn chế. Do đó thuần đặc tính của thiết bị (step/servo) phụ thuộc nhiều vào đặc tính làm việc của motor. Nên nó thế. Còn giờ đây, kỹ thuật điện/điện tử phát triển vượt bật. Tạo điều kiện cho các kỹ thuật điều khiển mới. Nên cải thiện được rất nhiều nhược điểm vốn có từ thiết bị (driver). Trong khi motor thì không được cải thiện bi nhiêu.
Đó là chỉ mới nói riêng về vài tính năng. Còn mà nói về ứng dụng thì không biết phải so sánh thêm bao nhiêu là khái niệm nữa mới hạ hồi được.
Không đủ khã năng thực nghiệm các khái niệm trên... nên dạo tìm vài cái clip. Chẵng thấy clip thần thánh của alpha, nhưng có clip của ezi-servo (nói là servo vì nó hoạt động closedloop, chứ motor nó là step).
Về hiệu năng và sự khác biệt cơ bản của step & closedloop step có thể là êm và sửa sai.
https://www.youtube.com/watch?v=2SozZ7af3wg
Về đáp ứng và run thì chắc tạm hiểu như mấy clip này.
https://www.youtube.com/watch?v=h3tw4LU2nRI
https://www.youtube.com/watch?v=I6PE9XSRHtQ
http://fastech.co.kr/bbs/eng/motor.php
Cũng có nhiều clip thể hiện servo, nhưng phần nhiều là thể hiện tốc độ và chính xác. Chưa thấy clip nào thể hiện việc dừng và chạy với gia tốc và tốc độ lớn để thuyết phục nên tạm thời tìm tiếp.
Vì mình chỉ tiếp cận được ít thông tin một chiều thế này.. nên có thể không đúng. Bạn nào ý kiến khác thì có thể giúp mình vài dẫn chứng để mở rộng tầm mắt.
Thanks!
làm 1 con servo 3 phase, đặc tính tương tự step là ít hunting ngay í mà, kết quả là em í sẽ còn 1000RPM hay 1500RPM gì đấy :)Trích dẫn:
Gửi bởi hanasimitai
Tên CKD này cứ nhè tao mà quấy nhé. Cái này là Mr Kem chạy máy thực tế nói thế :cool:
Ở góc độ lý thuyết & so sánh servo với alphastep thì số pole của step nhiều nên điểm yếu của nó là chạy tốc độ nhanh thì kém hơn servo nhưng bù lại lúc cần torque ngay lập tức thì step closed loop có lợi hơn servo. Tau chưa có tiền chơi các loại servo đời mới nên ko dám pháp, chỉ hóng 2 bác Kem & Gacon phán thôi.
"Về hiệu năng và sự khác biệt cơ bản của step & closedloop step có thể là êm và sửa sai" như vậy là chú chỉ mới hiểu một phần. Nếu canh đúng step khó mà sai bước lắm. Còn êm là hệ quả của việc quản lý torque tốt hơn step thường. Việc quản lý torque tốt ko chỉ giúp motor chạy êm hơn nhưng cho torque tốt hơn, dải torque rộng, phù hợp & mát hơn so với closed loop.
Huhu....
Thật ra con Servo AC chính là step 3 pha ít cực thôi mà, với kiểu điều khiển khác một chút thôi ;).Trích dẫn:
Gửi bởi nhatson
Thanks.
Cái này là em trả lời cho câu hỏi của một bác ở trên diễn đàn về cách tính công suất động cơ stepper:Trích dẫn:
Gửi bởi Khoa C3
Cách tính công suất động cơ stepper:
P=M*N
P: công suất (W)
M: mô men (N.m)
N: tốc độ động cơ (RPM)
Cách tính chính xác nhất là xem datasheet của motor ở phần đồ thị mô men-tốc độ rồi bác tính ra theo công thức trên.
nếu không có datasheet thì bác có thể tính ước lượng như sau: thông thường với động cơ step mô men ghi trên nhãn động cơ tương ứng với tốc độ chỉ nằm trong dải tốc độ 0 - 250rpm (em xem nhiều thì thấy như vậy-ý kiến chủ quan của em) nếu bác nào thấy con motor nào có tốc độ lớn hơn 250rpm mà có mô men vẫn giữ được như ghi trên nhãn động cơ thì đưa ra cho em mở rộng tầm mắt. Nên tính ước lượng công suất như sau: 6.5N.m*2*Pi*250rpm/60=170W.
Như vậy em trả lời câu hỏi trên của bác là con ac servo nó khoẻ hơn. Các bác cứ chuẩn bị gạch là được rồi!!!
Cả diễn đàn chưa ai dám khẳng định câu trả lời của em là đúng hay sai thì có lẽ những kết luận ở trên của các bác là hơi xa vời.
Em thấy câu trả lời của cụ vẫn có chỗ sai đó.
- "con ac servo nó khoẻ hơn" là thế nào. Nói về moment thì thua con step bao nhiêu lần ạ. Mà định nghĩa "khỏe" là nói về moment chứ không phải công suất.
- "con motor nào có tốc độ lớn hơn 250rpm mà có mô men vẫn giữ được như ghi trên nhãn động cơ": moment danh định trên nhãn là holding torque chứ không phải moment khi chạy nhé bác. Moment khi chạy thì cần phải xem biểu đồ. Ngay cả biểu đồ nó cũng cung cấp nhiều speed-torque chart theo mức điện áp của driver.
Ngay vừa chạy moment nó đã thấp hơn moment giữ rồi, nói chi đến 250rpm
http://www.orientalmotor.com/product...s-AC_Input.pdf
- Công suất bác tính là công suất max, công suất trung bình hay công suất kiểu gì?
Mà cụ tính công suất ở 250rpm thì chả có cơ sở gì hết. Em ví dụ như vexta alpha 66 công suất tiêu thụ đỉnh nó ở hơn 1000rpm
http://www.orientalmotor.com/product...-input-ac.html
Thêm cái nữa, người ta đang nói chuyện đáp ứng, huting, tuning... cụ lại lôi công suất với định nghĩa "khỏe" để trả lời thì em thật chả hiểu.
Thanks.
Cái này là bác Hentai đã post trong 1 thread khác, mọi người đã trả lời mà bác ko đọc => "Cả diễn đàn chưa ai dám khẳng định câu trả lời của em là đúng hay sai". Giống như là bác đang troll diễn đàn quá.Trích dẫn:
Gửi bởi hanasimitai
Cảm ơn cụ Nhật Sơn đã post biểu đồ.
step nó được tke với mục dích của nó
ac servo đa dụng có mục đích của nó
có ép step có đặc tính giống ac servo motor nó sẽ là con ac servo motor
lai giữa 2 tên này em nghĩ chắc là direct drive motor
Hì hì!
Thấy bàn ra bàn vô.. có nhiều điều mọi người chưa thống nhất cũng như chưa hiểu ý nhau. Có nhiều khái niệm mỗi người hiểu mỗi cách nên cũng khó tránh việc tranh luận ngày càng bị đẩy đi xa và khó có hồi kết.
Quan điểm riêng.. theo ghi nhận hạn hẹp của cá nhân thì tách riêng các khái niệm. Với Step hạng trung (có thể cả openloop & closedloop) và servo nghĩa địa (mấy con step công nghệ mới nhất cũng như servo đời mới nhất do chưa dùng qua nên tạm thời không bàn) mà mình có dùng qua thì vầy. Với cùng kích thước, khối lượng motor.
- Holding torque (moment giữ) thì step hơn.
- No hunting (không run khi dừng) thì step hơn.
- Response time (thời gian đáp ứng lệnh) thì step hơn.
- Đơn giản trong sử dụng thì step hơn (servo dù đời cao cở nào thì đều phải tuning hoặc auto tuning mới vận hành tốt được).
- Chi phí thì step chắc chắn phải rẻ hơn (so sánh cùng đồ mới hoặc cùng đồ cũ).
- Smooth (độ êm khi chạy) thì servo hơn.
- Cách tính power: với step thì thường là holding torque, với servo thì thường là công suất (power) tại điểm max speed.
- Max speed (tốc độ tối đa) thì servo hơn.
- Max power thì thấy servo hơn (bản thân chưa thấy con step nào thật sự khủng cả).
Ngoài ra để so sánh thì còn hàng hà tiêu chí khác nhau.. không thể cứ đem so ngang 2 thiết bị rồi phán thiết bị nào ưu việc hơn. Việc dùng thiết bị nào trong trường hợp nào phải cụ thể thì mới xác định được.
Trở lại chủ đề của bác chủ.
Bác chủ là clip thể hiện công năng của driver stepnet. Do đó mọi ý kiến nên tập trung vào những gì bác chủ đã và đang thể hiện. Cụ thể là closedloop step có những ưu điểm gì so với step thông thường. Chức năng servo mode có gì đặc biệt. Xoay quanh step thì hiện giờ có vài tiêu chi nổi trội.
- Smooth (độ êm). Với step chạy vi bước thông thường thì đa phần ai cũng rỏ là rotor chuyển vị trí theo bật thang. và cuối mỗi bước đều có run (hunting) tí chút. Ngoài ra tại vị trí chuyển phase từ (+) sang (-) thường bị lệch nên motor sẽ không êm tại vị trí này (khái niệm có liên quan DECAY). Để rotor quay êm hơn thì vi bước phải bé hơn, mô phỏng sóng SIN phải mượt hơn. Nhưng vi bước bé hơn sẽ bị giới hạn bởi tốc độ phát xung của controller. Để giải quyết vấn đề này driver sẽ tự động thay đổi chế độ vi bước tùy theo tốc độ vận hành. Dùng giải thuật tính toán để đảm bảo rotor bước đúng theo lệnh. Việc này thì vài driver đã được nhiều người (trong đó có mình) dùng qua như dòng DM hoặc cao hơn của Leadshine (china), ezi-servo (korea), Gecko (usa) giải quyết kiểu analog cũng như beDrive của cụ NS giải quyết theo kiểu làm mượt SIN wave thì phải. stepNet xem qua manual thì thấy cũng làm được vấn đề này. Tuy nhiên driver không phải là vạn năng nên chỉ vận hành tốt với các thông số motor tương thích. Do đó đòi hỏi phải tuning để driver điều chỉnh đúng thông số với motor.
- Closedloop thể hiện khả năng phát hiện lỗi và tự sửa lỗi, tránh tình trạng mất bước. Như HBS giờ là ES-x (china), ezi-servo (korea), alpha (japan), stepNet...
- Servo mode thể hiện ở chức năng torque control với step motor.
direct drive servo là hơi hướng giống thằng này giống thằng kiaTrích dẫn:
Gửi bởi nhatson
DD nhiều nhất hình như là 36 hay 42 pole so với servo thường tầm 4 hoặc 6 pole
Bác đã đọc trả lời của em mà bác không hiểu à.Trích dẫn:
Gửi bởi Gamo
Em trả lời có 3 phần:
phần 1 là công thức chung áp dụng cho những cái đã có thông tin rõ ràng tức là có datasheet (bác nhatson đưa ra datasheet thì tính theo phần 1 )
phần 2 là phần mang tính ước lượng (lựa chon 250rpm là đã có dự phòng để các bác không mua phải cái không dùng được) cái này áp dụng chủ yếu khi bác ra nghĩa địa mua.
phần kết luận là dựa vào phần 2 bởi vì trong diễn đàn này chủ yếu là mua ở nghĩa địa, và mang tính chủ quan của em.
Cái nào sai/đúng các bác cứ phán.
Cái bác này có đọc thread cho đàng hoàng ko? Mình, cụ Kem & Gacon đang nói về Alphastep so với servo. Bác đi so servo với step nghĩa địa thì có nghĩa là ko thèm đọc gì cả cũng ham hố nhày vào?